PS 1000 PS 500 beratung

[arcimboldo]

hallo,
aufgrund der schönen klassikplatten die überall verschleudert werden wollte ich mir einen plattenspieler kaufen.
bis jetzt habe ich meine cds sorgfältig gerippt, als flac files gespeichert und mit einer rme soundkarte an einem stax omega gehört.
den stax möchte ich gerne auch am plattenspieler nutzen, lautsprecher habe ich keine.
spricht genererll etwas gegen die nutzung von kopfhörern an plattenspielern?
wie könnte eine abspielkette aussehen? PS500->vorverstärker->staxverstärker->kopfhörer. ist der vorverstärker entberlich, kann man ein plattenspielersignal über die rme in den rechner einspeisen und dann verstärkt ausgeben, macht das jm?
an den brauns gefällt mir in erster linie das design. leider findet man nicht allzuviel zu ihnen.
jetzt wollte ich euch fragen:
1.was zeichnet den ps1000 gegenüber dem ps500 aus
2.gibt es typische fehler bei den braun laufwerken, kann man noch alles gut reparieren/reparieren lassen
3.wie viel kostet ein ps1000 in der regel, wenn man hier von regel sprechen kann. er wird ja eher selten verkauft.
4.bin ich mit einem atelier PS von braun besser beraten, sind spätere plattenspieler technisch ausgereifter
an den fragen seht ihr, dass das alles neuland für mich ist. über ein paar tipps freue ich mich umso mehr.
vielen dank, a.

[majestix68]

Plattenspieler & Soundkarte/PC gehören nicht zusammen ----> entweder will man den einzigartigen warmen Klang von Vinyl geniessen oder nicht. Und bitte nicht wieder diese CD / Vinyl Diskussion.
Habe über 20 Jahre ausschliesslich CD's gehört und gesammelt ( alle Musikrichtungen ) bis ich mir eine schöne alte braun Anlage nur zum Platten anhören zugelegt habe:
PCS 52E SME3009 - CSV 13/1 - CE 16 - L830
Denn auch ich habe festgestellt, das es sehr viele schöne Musik gibt, die einfach auf Vinyl besser-wärmer-emotionaler klingt.
Also da ein gescheiter PS1000 nicht unter 700,-€ zu bekommen ist, rate ich Dir zu dem PS500 der sehr oft günstig auf ebay / ebay Kleinanzeigen angeboten wird. Kauf ihn Dir aus deiner Nähe, da Versand bei solche Geräten oft mit einem Schaden endet und Du dich dann ärgern wirst.
Dazu noch einen schönen Röhrenverstärker ( wenns braun sein soll den CSV13 ) und voilá geniess die kommenden Herbst & Wintertage mit schöner Musik von Vinyl.

greetz René

[arcimboldo]

vielen dank für deine antwort. ja, die idee eine rein analoge kette zu haben hat mir auch gefallen.
was kann man zum pcs5 sagen? finde ihn mit abstand am schönsten.
ist der ps1000 dem ps 500 technisch nicht im vorteil, wie man aufgrund der bezeichnung vermuten würde.

[majestix68]

Da hast Du natürlich Recht. Ist auch für mich neben dem PCs 52 & PS 420 der schönste
Braun Plattenspieler. Ich bin nicht so der Technik Freak, da gibts hier genug Profis. Hoffe einer von denen gibt hier auch noch ein paar Erfahrungen wieder.
Greetz René

Gibt hier auch nen Vinyl thread, da tummeln sich einige

[v/d/b]

Moin,
der PS1000 gehört eben zum Studio 1000, wird über Tasten bedient und verfügt in der ersten Ausführung nicht über Antiskating. Ob man letzteres braucht, darüber streiten sich die Geister.
Er ist selten und teuer. Eher ein Sammlerstück, als ein Gebrauchsdreher.
PCS 5 und PS 500 sind nach meiner Erfahrung sehr solide.
Der 500er läuft ruhiger. Gelegentlich macht die Endabschaltung oder der Seilzug Probleme. Lösungen sind hier im Forum gut dokumentiert.
Beim PCS 5 finde ich den original Braun Tonarm formal gelungener als den SME Arm des PCS 52.

Den Stax Kopfhörer kenne ich nicht aus eigener Erfahrung, er hat doch wohl aber einen Hochpegeleingang und eine eigene Lautstärke Regelung.
In diesem Fall würde eine Phono-Vorstufe ausreichen. Ein CSV wäre nicht erforderlich.
Vorstufen in Halbleiter oder Röhrentechnik gibt es als Bausatz oder Fertiggerät in unterschiedlichen Qualitäten.

Viele Grüße
Thomas

ps: Wir sprechen uns hier üblicherweise mit dem Vornamen an.

[torbi]

Hallo zusammen,

ich finde die Idee sehr interessant.

Zuerst, einen Röhrenverstärker (jedenfalls die die ich hatte) darf man nicht ohne Lautsprecher betreiben. Da müssten dann schon ein paar schöne Lautsprecher dazu kommen. Ferner ist diese Technik so alt, dass sie, um betriebssicher zu sein, besser revidiert werden muss.

Den PS 1000 kenne ich nicht. Der PS 500 ist sehr solide, hat aber ein paar Macken, zB die Seilzüge. Ganz ohne Wartungsaufwand, zB neues Reibrad, Schmierung.... kommt man wohl nicht aus, wenn man die optimale Performance haben möchte (die ich beim gegebenen Setting mal voraussetze).

Dazu kommt das wichtigste: Das Tonabnehmersystem. Und hier scheiden sich die Geister und die Geldbeutel. Der Arm des PS 500 sollte mittelschwer sein und damit für die meisten Systeme geeignet. Richtig teure Systeme sind aber oft MC - und damit dürfte der direkte Anschluss an einen Röhrengerät schon mal flachfallen.

Aus meiner Erfahrung hat Vinylhören auch viel mit Lust am Optimieren und, ja, mit Bastelei zu tun.

Lg, Torben

[raimund54]

Hallo,

der PS 1000 ist, bis auf den Antrieb, mechanisch einfacher, aber besser als der PS 500 aufgebaut. Durch die Relaissteuerung über Tipptasten und die Endabschaltung mir Lichtschranke ist kaum Mechanik notwendig.

Der Tonarm ist hochwertiger als beim PS 500. Sinnvolles Tonabnehmersystem ist heute (für beide) ein Shure M97XE.

Vom Betrieb her kann ich sagen, dass der PS 1000 durch die einfachere Mechanik (kein Seilzug, keine mechanische Endabschaltung usw.) auch bei Dauerbetrieb zuverlässiger als der PS 500 arbeitet.

Bzgl. Antiskating kann ich sagen, dass kritische/hochausgesteuerte Platten länger in der Aussenseite der Rillen knisterfrei bleiben, weil die Skatingkraft, die die Nadel zur Plattenmitte zieht, kompensiert wird.

Der PS 1000 ist wesentlich seltener als der PS 500, wobei das bei mir nicht stimmt: ich habe 2 PS 1000 AS, aber keinen PS 500

Gruß,

Raimund