Satelliten für den SW2

[hpm66127]

Hallo Leute,

was sind die idealen Satelliten für den SW2? Wirklich die LS(V) 40 oder gibt es bessere Lösungen aus dem Hause Braun, wie z.B. die L100, L200 oder gar die L300?
Als Fremfabrikat habe ich auch noch die Canton GL260 zur Verfügung, die ich nicht schlecht finde.

Danke & Gruß

Hans-Peter

[Norbert]

Hallo Hans-Peter,

diese Frage wird nicht so einfach zu beantworten sein, sie hängt meiner Meinung nach vom persönlichen Hörgeschmack und auch vom den Gegebenheiten des Hörraums ab.

Gruß, Norbert

[hpm66127]

Hi,

genau deswegen bin ich ja an verschiedenen Meinungen interessiert. Der Höreindruck ist mich Sicherheit immer subjektiv.

Gruß

Hans-Peter

[herbert]

hallo hans-peter,

ich selbst besitze den sw2 und benutze ihn in kombination mit dem ltv und einem paar lsv ausschließlich für den tv-ton. bei nutzung der audioanlage (cc4/pa4/c4/p4/cd5) kann ich diese kombination optional zu den jeweils 2 m15 und rm7 zuschalten; letztere kann ich über die speaker-wahl dann auch ausschalten. somit kann ich die beiden lautsprecherkonfigurationen unabhängig von einander vergleichen.

• - natürlich gilt norberts aussage, dass der persönliche hörgeschmack entscheidend ist, aber
  - die sw2/lsv/ltv kombination hat ein sehr schönes, relativ ausgewogenes klangbild, allerdings mit stärkerer bassbetonung als die m15/rm7 kombination
  - die tiefen können bei basslastiger musik auch schon einmal zu dominant sein - halt geschmacksache
  - die lsv alleine, also ohne sw2, klingen naturgemäß ein wenig dünn, ergänzen den sw2 aber eben nahezu perfekt - meine meinung!

hans-peter, ich weiß nicht, ob dir das wirklich weiter hilft. hab halt nicht deine ohren...

viel erfolg bei deiner entscheidungsfindung!

gruß
herbert

[hpm66127]

Hallo Herbert,

danke für deine Meinung, auch wenn du nicht meine Ohren hast
Die RM7 habe ich auch, sind mir aber für Satelliten etwas zu schade.
Wenn ich dich richtig verstanden habe ist die Kombination SW2/LS(V)40 ideal und es macht keinen Sinn statt der LS40 z.B. L100 zu benutzen.

Gruß

Hans-Peter

[herbert]

stimmt, hans-peter,

wenngleich ich die l100 nicht kenne, aber ich vermisse sie - oder andere - in der kombination sw2/ls(v)40 auch nicht! die klingt nämlich einfach wunderbar - für meine ohren

gruß
herbert

p.s.
die herrlichen rm7 werde ich übrigens bei der umstellung meiner anlage auf dolby digital einem anderen, 'würdevolleren' zweck zuführen und durch lsv's ersetzen. z. zt. habe ich sie an der den m15 gegenüberliegenden wand stehen, aus dem cc4 raus von einem a2 gespeist - quasi als pseudo-quadro-anlage.

[Sir Alex]

Hi Herbert, ich kann hier nur meine guten Erfahrungen mit der Kombination Sw2 + L100 (output c) unterstreichen. Ich finde nicht, dass der Bass hier die Oberhand gewinnt, ganz im Gegenteil, diese Kombination kommt sehr dynamisch rüber.

Trotzdem werde ich mich in nächster Zeit nach anderen Satelliten umsehen, denn ich möchte auch mal etwas anderes ausprobiert haben.

[Sir Alex]

Hatte in der Zwischenzeit die Möglichkeit, auch noch andere Satelliten zu testen. Bei den RM5 ermöglicht der SW2 zwar im Basskeller noch etwas mehr Tiefgang, aber die Basswiedergabe der Kompakten reicht m. E. locker aus.
Zu den CM6 passt der Subwoofer meiner Meinung nach nicht, denn hier wird die Neutralität, die die CM-Reihe auszeichnet, zerstört. Der zurückhaltende und neutrale Charakter der Compactmonitore geht verloren.
Die Output Compact haben mir bisher am besten gefallen, wenngleich ich die LSV oder LS40 leider noch nie hören konnte.